破产案件提起刑事诉讼的风
尽管破产往往是解决公司问题和应对财务困难的唯一选择，但这一程序对宣布破产的法人实体的管理存在许多风险。主要风险之一是可能会针对债权人或第三方认为对公司当前财务状况有罪的人提起破产刑事诉讼。因此，法人实体的创始人和董事受到攻击，如果一切都对他们不利，他们可能会被判入狱或巨话 亚洲手机号码列表 诈额罚款。在这篇文章中，我们将讨论在破产情况下刑事起诉风险增加的情况，谁会首先受害以及如何保护自己免受刑事责任。
破产案件在哪些情况下可以提起刑事诉讼？
通常，破产程序是从容进行的，没有提起刑事案件和其他那些 有用的类似诉讼。然而，在某些情况下，执法机构可能会对破产公司的官员产生兴趣并提起刑事诉讼。以下是最常见的情况：
http://countrylist.club/wp-content/uploads/2023/07/7777-300x188.jpg
债权人怀疑公司管理层故意使法人实体破产——如果在宣布公司破产的过程中出现可能表明故意破产的事实（例如，明知无利可图的交易、出售固定资产、提取资金到个人账户, 等), 利害关系人可以向执法机构投诉犯罪行为。如果事实得到证实，肇事者将根据艺术受到刑事起诉的威胁。俄罗斯联邦刑法第 195 条和第 196 条；
破产是虚构的——如您所知，为了启动破产程序，必须满足有关债务数额和无力偿还债务的特定条件。有时这些条件是虚构的，即公司实际上不符合破产标准，但管理层以这种方式决定解决财务问题，并操纵了必要的指标。虚假破产是一种应受刑事处罚的行为，肇事者根据艺术面临责任。
官员在破产程序中的非法行为——如果管理人员或法人实体中涉及的其他人员阻碍仲裁管理人员的行为，为偿还债权人的债务制造困难，隐藏公司财产，为个别债权人提供优惠，无视他们的命令，这可被视为非法活动。在这种情况下，肇事者可能会根据艺术承担责任。俄罗斯联邦刑法典第 195 条。
公司创始人和董事在提起刑事案件时的风险
如果在企业破产期间提起刑事诉讼，这首先对负责决策的人，即管理团队来说意味着风险。因此，如果事实证明在破产过程中存在违规行为，那么首先将向董事和创始人提出索赔，即使直接罪魁祸首是较低级别的官员（例如，会计师，副董事， ETC。）。但在调查过程中，每个参与者的罪行都会被确定，如果确认有违法行为，只会追究有罪的人的责任。
此，破产公司的官员将从危险情况中撤职，负面影响最小。
页:
[1]